问题：

刘颖燕2019-08-13第一次申请了40328151芥子生活官方已经核准，刘颖燕2021-05-24第二次审了56306564芥子生活商标，增加了里面的一些小项，发文编号：TMZC56306564BFBH01该商标与刘颖燕在类似商品上已注册的第40328151号“芥子生活”商标近似。（见第1678/1690期《商标公告》）请问同一个申请商标，引证和自己商标近似驳回，这种怎么解释？以上明显属于审查人员人为疏忽，请商标局官方给我方一个合理的解释。官方回复，已经反馈先关部门，会追回重申，现在为啥还是没有结果？请重视来自一个个体申请人的呼声。感谢！

回答：

需申请人来函至综合处，收到反馈后进行重审。 

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！