问题：

国家商标局，本公司先后以《商标法》第49条，以无正当理由连续三年不使用为由，申请撤销：第8849261号、8849193号 两件注册商标，商标局受理后 发文商标注册人：义乌市理想电池有限公司 ，被撤销注册人 在此期间无答辩，商标局下发《商标撤三字2019第W031261号》、《商标撤三字2019第W031259号》裁定准予撤销上述商标。  在此撤三答辩期间，商标注册人在无举证情况下 重新发起了第36798539号、第36795856号 被撤销商标注册 ，商标局予以初步审定公告授权。 因此本公司认为上述流程严重违反商标法规定 ，上述案件 应该属于同一非诉案件应并案审理，否则严重背离《商标法》第49条。 如果按照这个逻辑 谁撤销 注册人收文后 无需答辩，重新发起注册即可 继续维持权利。  本公司肯请商标局撤销上述商标注册公告。

回答：

根据中华人民共和国商标法第三十三条，对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，可以向国家商标局提出异议。

问答日期：

2019-09-10

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！