问题：

专业的商标工作者，您好  首先感谢你们对我所提出的意见和申诉高度的重视并指派专人电话回复我所提出的问题。但我依然请商标工作者看以下几组已经注册成功的商标： 老莞家第30类，注册人：刘锦容；老莞家第30类，注册人：东莞市品冠食品有限公司；老莞章第30类，注册人：东莞市一本企业管理询问有限公司；老莞桥第30类，注册人：东莞市福轩饼食品有限公司，…更多的请点击注册商标老莞便一目了然。那么回复我注册莞香堂第35类和莞香堂第5类被否决的主要原因是莞香堂与莞香楼商标相似的理据就难以难以成立了。 莞香堂与莞香楼本来是两个截然不同的名称，更何况莞香楼注册人主要是经营饮食方面，而莞香堂主营是莞香（沉香）方面。 回复我莞香堂与莞香楼相似主要是楼与堂的相似，这更是令我无法接受，因为楼与堂根本就是两回事，若一定要牵扯一起，那么就是楼包含堂了，若是如此那就是城也包含家了，这样城与家相似在注册商标方面又要产生矛盾了。 请看下一组商标：老莞城第30类，注册人：黄维徳；老莞家第30类，注莞人：东方市品冠食品有限公司，如此看来老莞城与老莞家商标又要被判定为相似商标从而后者就不能成功注册商标了。因此我恳请商标工作者明鉴，公允裁决，重新审核莞香堂第35类和莞香堂第5类的商标申请注册，希望能得到商标工作者的鼎力支持，为响应国家号召，落实知识产权战略，我将继续注册莞香堂第3类。感谢！ 东莞市东城莞香堂文化传播中心王沛祺? 2019.11.23.

回答：

请以纸质件来函方式将问题反馈至国家商标局综合处。

问答日期：

2019-11-24

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！