问题：

专业的老师，您好。商标法第五十七条第二款规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的行为属侵犯注册商标专用权。     按照这个法条的理解，如果是我们公司的商标在刚申请时就用到具体的产品上，审查员在审查时检索到近似商标给我们予以驳回了，那么我们公司在使用的这个标识是否就属于上述法条的侵权行为，还是说审查结果只代表着我们公司的商标不能取得专用权，具体是否侵权，是否属于上述法条所述的违法行为的判定由实际产生民事诉讼的法院宣判为准？感谢老师。

回答：

审查结果只代表商标专用权能否取得。

问答日期：

2020-06-15

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！