问题：

您好！2020年，我们江苏华盛锂电材料股份有限公司基于早在2004年、2009年、2012年在第1类0102、0104、0108等类似群申请注册了HSC系列商标，因产品更新换代，故在原商标类别、同类似群、相同部分对原来注册的商品项目进行扩展注册，以扩大其商标使用范围。新的HSC商标，注册号为，商标局认为该 件HSC商标与恒申控股集团有限公司在类似商品上于2019年12月24日申请的第43294693号“恒申HSCC”商标构成近似而作出驳回或部分驳回决定。且不说江苏华盛锂电材料股份有限公司名下第11884547号（2012年12月12日申请，2014年6月7日核准注册）、第11884389号（2012年12月12日申请，2014年5月28日核准注册）、第7694345号（2009年9月14日申请，2011年7月7日核准注册）、第7694346号（2009年9月14日申请，2011年9月7日核准注册）等HSC商标，申请时间、核准时间均早于第43294693号“HSCC恒申”商标，第43294693号“HSCC恒申”商标与江苏华盛锂电材料股份有限公司名下HSC商标构成近似，不应核准注册。如今又因这一不该核准注册的商标，将华盛名下持续使用并在该行业内极具影响力的商标驳回，实属不该。但凡商标局商标审查员在审查HSC商标注册申请时，查看一下江苏华盛名下有效商标情况，也不会出现这一尴尬情况。如今大批已投入使用的HSC商标被驳回，驳回复审也极大浪费了企业金钱、精力，贻误商机。请问，我们碰到的这种情况，商标局和我们企业自身如何可以避免？

回答：

您可登陆中国商标网查询相关的审查审理标准，以作参考。根据中华人民共和国商标法第三十四条，对驳回申请、不予公告的商标，商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。对于商评委的裁定不服的，也可向法院提起诉讼。通过多种途径保障您的权利。

问答日期：

2020-12-09

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！