问题：

专业的局商标从业者，您好！我所为题述商标异议案件中异议人的代理人，近日收到了商标局下发的异议决定书，决定书显示商标局以“被异议商标（21类）与异议人28类引证商标的商品不类似”为由，决定准予被异议商标注册。 事实上，作为《商标法》30条主张的权利基础，我方在本案异议理由书中明确引用了3件异议人注册于21类的在先商标“TOMY”（No.1625065, No.10139053）和“TAKARA/TOMY”（No.11093830），且被异议商标的绝大多数指定商品均与前述异议人21类的引证商标构成相同/类似关系。但是，商标局在该份异议决定中并未提及异议人引证的21类在先商标，亦未对双方商标的近似性加以评述。异议人认为本案存在漏审情形。客观而言，被异议商标“TOMYKIDS”（KIDS义为“孩子”，系对商品使用对象人群的直白描述）与异议人引证商标“TOMY”、“TAKARA/TOMY”构成近似商标，双方商品亦构成相同/类似关系，结合异议人“TOMY”、“TAKARA/TOMY”商标的在先知名度、被异议人围绕异议人“TOMY”申请多件商标的恶意情形，异议人认为被异议商标应不予注册。百忙之中打扰，是想恳请商标局帮忙确认本案是否存在漏审、误审的情况，同时酌情考虑是否有必要重新下发异议决定。如有任何需要我方协助之处，请随时联络。敬候您的回复！非常感谢！成城一心 李冉 电话：***年1月8日

回答：

国家商标局做出准予注册决定的，发给商标注册证，并予公告。异议人不服的，可以依照本法第四十四条、第四十五条的规定向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。

问答日期：

2021-01-08

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！