问题：

第47651200号的驳回理由为与第37716827号“城市花火CITY FIREWORKS”商标（英文可译为“城市烟火”)近似。与浏阳市银洋出口烟花有限公司第 46411523号“城市烟花秀”商标近似。与第 46936193号“城市玩具烟花”商标近似。1、以上三个引证商标的驳回理由，只引用了文字的对比。2、如果商标局认为第37716827号英文可译为“城市烟火”与文字“城市烟花”近似，那么商标局为何核准通过第37716827号的实质审查，难道在该商标实质审查的时候，商标局没有发现与在先注册（先于引证商标）的第20216647号商标近似？商标局连这种基本的逻辑都不具备？3、第 46411523号、第 46936193号与第37716827号构成商标近似的类似商标处于待删状态，商标局难道不应该延后审查？其中第二点请给出合理解释，否则本人将向中纪委进行举报。

回答：

我们不对个案进行分析，您可登陆中国商标网查询相关的审查审理标准，以作参考。根据中华人民共和国商标法第三十四条，对驳回申请、不予公告的商标，商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。对于商评委的裁定不服的，也可向法院提起诉讼。通过多种途径保障您的权利。 

问答日期：

2021-01-26

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！