问题：

19岁丁真珍珠2020年11月11日因一条短视频走红，11月13日理塘县派人把他从边远牧乡然日卡村接到理塘县，11月18日丁真珍珠与理塘旅投公司签订了两份合同，用时3天才签订了合同，中间不知道发生了什么，成为理塘县旅投公司的契约工。众所周知丁真珍珠是一位汉语水平和受教育程度都很有限的牧民孩子，他所在的然日卡村因地理位置导致环境闭塞，与外界发展脱节严重。基于这种客观现实，丁真珍珠授权公司注册其姓名商标权，是否完全出于自愿？是否了解事实全貌及利弊？是否存在显失公平？爆红网络使丁真珍珠犹如抱金行于市的孩子，他本人是否真的了解商标注册的利害关系？旅投公司所说“保护性注册”类似“防御性注册”，一般企业用以保护“已注册商标”，但“丁真珍珠”商标之前未被注册，抢注的人也因未获得其授权而被驳回，所以照理说是不需要“保护性注册”的；或许“丁真珍珠”“小马珍珠”目前不属于“禁注”范围，但纵观下来，用本名注册商标的少之又少，需要担的责很大，一旦“丁真珍珠”“小马珍珠”被注册，大众会直接联想到丁真，虽然商标由公司持有，丁真珍珠并无产权在手。我认为理塘旅投获得丁真珍珠的授权显失公平，请驳回理塘旅投的申请，保护藏族牧民孩子丁真珍珠的个人权益。“小马珍珠”商标应驳回小马珍珠众所皆知为丁真珍珠先生个人私有的马匹，丁真珍珠火爆全网的”丁真的世界”影片清楚地提到珍珠是用父亲最好的马换来的，丁真珍珠先生本人合法持有小马珍珠无庸置疑。除了实体拥有小马珍珠之外，为了帮助丁真珍珠先生推广工作，小马珍珠也注册认证过的微博账号，作为辅助丁真珍珠先生的另一视角发言。诸多媒体，比如四川观察”大年初一：#丁真马上送祝福#”中介绍小马珍珠为”心爱的伙伴小马珍珠”。因此以实体所有权而言，小马珍珠为丁真珍珠个人的所有物，而珍珠作为一个使用中且知名又经过微博认证的IP，此商标授予除了丁真珍珠先生本人之外，都容易造成误解与误解。丁真珍珠先生目前为理塘文旅契约工，且仅有19岁，未来是否仍在此公司担任相同职务承担相同任务未可知，因此不应该让理塘文旅持有这个已经使用中的IP，以免造成误导。据报道丁真珍珠老板根本不关心丁真珍珠不本人发展，只想等丁真珍珠流量用尽后让丁真回理塘擦座子当司机或者合照工具人，明明丁真珍珠可以像李子柒一样推广藏文化可理塘文旅根本不一样好好运营丁真珍珠，所以需驳回理塘文旅的商标申请

回答：

国家商标局严格按照商标法规定和审查审理标准审查。对于国家商标局的决定不服的，请及时向商评委申请复审，对于商评委的裁定不服的，也可向法院提起诉讼。通过多种途径保障您的权利。

问答日期：

2021-02-24

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！