问题：

申请人于2020年11月26日申请了51609926号浩虎床垫 HH，给的驳回理由为与2018年12月23日申请的35494009号皓虎近似，但是本申请是根据本申请人于2011年09月05日申请的9928692号浩虎修改而来，新申请中主体为浩虎，床垫为通用词语不做保护，HH为图形，在驳回通知书中并无出现近似驳回的引证，那么申请人认为驳回的理由就是因为皓虎。疑问：2011年09月05日申请的9928692号浩虎与皓虎-35494009号2018年12月23日申请，在叫法上一样，组合上一样，小类别也有重合（虽然不是全部重合），这种就只差偏旁差别的商标都无法驳回，那么请审查员告知还有什么商标能构成近似？那么审查员凭什么拿皓虎来驳回申请人之后申请的浩虎床垫？审查员的审查标准到底是什么？希望商标局的管理者能优化商标驳回事宜，提高审查员的专业。

回答：

您可登陆中国商标网查询相关的审查审理标准，以作参考。根据中华人民共和国商标法第三十四条，对驳回申请、不予公告的商标，商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。对于商评委的裁定不服的，也可向法院提起诉讼。通过多种途径保障您的权利。 

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！