问题：

商标局审查人员，在我们公司商标审查中，存在重大过错。极可能收受贿赂，望商标局展开调查。1.审查员在我们公司已经获得录微9类智能手表，微录第14类手表情况下，驳回我们公司微录手表第9类商标注册。2.8，10，12，15，17，19，25，33，39，40，43，44等类别微录商标，明显与服务描述无关，园艺能和微录有什么关系，却被驳回。请调查驳回人员是否是同一人。3.在6月17号开庭后，我们公司多件商标被快速驳回，部分驳回时间不到3个月，是否为了在判决前抢先驳回。4.庭审时，审查员并未提供任何实际证据（微录百度只有一个词条，词典里也没这词），仅将微录拆开解读，就直接判断为缺显。有哪个词汇拆开解读不缺显。5.我们公司已经收购第九类录微商标，但是反过来微录就驳回，就算个案审查，有何依据。我们公司并无任何不良社会影响，屡次获奖。百度只有一个微录官网，应用市场只有一个软件，百科只有一个微录词汇。如果不是有利益驱动，是什么让审查员坚持打击我们品牌。就在上周还把我们微录9类又驳回了，我只是左右换下就不行了。我只是个商人，不懂法律，但是以上每一条逻辑上都不通，都能攻击我们公司，实际上我们每天也受到攻击，每天都有实际的损失。法不禁止即可为是时代精神，以上行为我们也会对认为不合法的部分提起诉讼。被垄断公司天天打击我认了，但是为什么审查员要参与市场竞争。微录创始人 杜登科

回答：

请将相关证据材料纸质来函至国家商标局综合处说明情况。 

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！