问题：

专业的商标局商标从业者您好！         请问同一人申请，同一类别商标，在核准的群组二次申请，增加同一群组新的小项，为何引证自己在先申请获得专用权的自己的商标引证驳回？     刘颖燕2019-08-13第一次申请了40328151芥子生活官方已经核准，刘颖燕2021-05-24第二次审了56306564芥子生活商标，增加了同一群组获权的里面的一些小项，发文编号：TMZC56306564BFBH01该商标与刘颖燕在类似商品上已注册的第40328151号“芥子生活”商标近似。（见第1678/1690期《商标公告》）请问同一个申请商标，引证和自己商标近似驳回，这种怎么解释？以上明显属于审查人员人为疏忽，请商标局官方给我方一个合理的解释。请问撤回重审核实能反馈结果，我方现在不用做任何事情，就等着初审就可以了是吗？辛苦商标从业者本来说已经追回重审，现在又说审查员核实，需申请人来函至综合处反馈，我方收到后追回重审。  商标局9月9日这个情况是官方的错误，不是申请人的错误，为何要申请人进行致函，此番行为对申请人是极大的伤害。清重新反馈。

回答：

再次与审查员核实，您询问的商标已进入驳回复审流程，无法系统内追回，需申请人来函至综合处，收到反馈后进行重审。 

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！