问题：

专业的国知局审查员您好，题述商标的撤三案件比较特殊，该注册商标曾经历过非法转让，目前民事判决已经下发，该商标应转回给原权利人张开华（裁判文书网、知产宝可查判决）。我们为张开华的商标代理人，在题述商标被撤三后曾接到商标局电话通知，告知我们原权利人张开华可以参加答辩，该答辩【没有】2个月时限。同时，我们已与2021年11月提交了【暂缓申请】。根据《商标法》第49条的规定，国知局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。目前，原权利人张开华已经组织了证据可以参加正式答辩。但是，我们在2022年2月14日拨打商标局询问电话，商标局表示【不能】接受原权利人正式答辩，与商标局最初给我们的通知不一致，而该不一致的通知可能对题述商标造成重大影响。该撤三为2021年5月24日提起。目前没有到9个月的审限，也没到12个月的暂缓审限。在我们收到商标局电话通知并且交了暂缓申请的前提下，想请问商标局是否可以最终接受我们的正式答辩？该案件的审理为何在通知上给我们的答复不一致？由于该案件特殊，恳请商标局接受我们的答辩证据！再次感谢商标局各个审查员及工作人员的辛苦工作！

回答：

经过查询得知，您询问的商标正在撤三实审流程，请以审查结果为准，请您耐心等待。 

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！