问题：

背景：在2020年，申请人，“TEVA制药”针对恶意抢注人“上海金城素智药业有限公司”恶意抢注的第45725538号商标提起异议，并获得支持，认为“TEVA制药在先使用并获得一定影响，且上海公司恶意抢注，其商标不应予以注册”。后申请人为维护自身品牌，申请该“QＶＡＲ REDIHALER”商标用于医药品和医疗器械领域，但却遭到第10.1.7条绝对理由驳回。问题：1、 考虑“QＶＡＲ REDIHALER”商标本身并无特定含义（各大辞典中均认定为无含义，网络检索中文章均指向申请人TEVA制药的该QＶＡＲ REDIHALER命名的喷雾剂产品），为何商标局认为该商标容易引起误认？2、如商标局认定该商标容易引起误认，为何针对恶意抢注人的商标顺利通过实质审查，并对全部冲突商品予以初审公告，但对真正申请人的商标却下发绝对理由驳回？考虑复审时限临近，且拨打多天的询问电话，审查处电话均无人接听，恳请商标局核实情况，尽快予以回复，非常感谢！

回答：

每件商标权利都是独立的，对于新申请应按照现行审查标准进行审查，您可登陆中国商标网查询商标法及相关审查审理标准，以作参考。根据中华人民共和国商标法第三十四条，对驳回申请、不予公告的商标，商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。对于商评委的裁定不服的，也可向法院提起诉讼。通过多种途径保障您的权利。  

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！