问题：

老师，您好！我在2022年6月15日申请了注册号为：65305238的33类中文”八景酱鑫“商标，2022.08.24被驳回，驳回的原因居然是该商标违反商标法第十条第一款第7项，理由为：该标志作为商标使用在指定商品上，易使消费者产生误认，不得作为商标使用。那针对商标局给的驳回理由，我不是很理解，想让老师给我解释一下呢？其次我也自己阐述一下我们”八景酱鑫“的商标含义，并将八景和酱以及鑫字分别解读一下。一、八景——公司地址在湖北建始县，建始县有八景，八个景点分别为当阳日出、灵泉甘雨、石洞通天、建阳翠黛、两溪春涨、望坪堰月、大石峰峦、五花暮蔼，代表着当地的自然文化等方面，故公司的子公司也命名为“恩施富临八景酒店有限公司”。二、酱——其表达有多层含义，分别为1.咱们主要做酱香型白酒，这个酱字就是对应的风味、口感.2.酱同谐音“匠”因为集团公司是“长鑫建设集团有限公司”，主要是做建筑的，就有工匠以及匠人精神的寓意在里面。3.鑫——也就是公司的企业字号叫长鑫，意为让生活常新，欣欣向荣等意思，所以公司把这三字结合起来叫“八景酱鑫”，也是想通过这个品牌来推广咱们的白酒产品的，可没想到给咱们驳回了，在申请33类八景酱鑫的同时，公司还申请了另外的十几个类别，部分类别已经通过了初审公告，关键是5类 产品类也是通过了的，那同理33类也为产品类别 一个是白酒 一个是药酒 都有含酒类的小商品，属性还差不多相同 ，为什么5类通过了，33类却驳回，除此之外，咱们还查询了八景和酱鑫分别注册的情况，都有近似或者相同的商标注册成功，那在商标审查的角度上两讲，只要该品牌不是很知名的情况下，将两者结合是可以注册拿下来的，那为什么还给驳回了，关键是近似驳回也好说一些，但现在不是近似而是性质，就很难让人理解，当时审查的老师是从哪个角度出发去审查咱们这件商标的，所以还恳请老师帮忙处理一下咱们这个案子呢？看怎么处理更为合适一下。感谢

回答：

您好， 每件商标权利都是独立的，各个类别因商品属性不同审查结论也会有区别，对于新申请应按照最新审查标准进行审查，具体以审查员审核结果为准。经过我们的核实，65305238号您询问的商标使用在制定商品上，易使消费者对商品的香型和风味等特点产生误认，不得作为商标使用。根据中华人民共和国商标法第三十四条，对驳回申请、不予公告的商标，商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。对于商评委的裁定不服的，也可向法院提起诉讼。通过多种途径保障您的权利。

提示：

针对您企业/个人的问题，可以联系我们获得专业的帮助！